まーん（）ですけど
何か質問ありますか？
まーん（）ですけど
何か質問ありますか？
引用元: ・男尊女卑賛成派の女だけど質問ある？
なんで賛成すんのさ
大学で男尊女卑について学んだんだけど
学べば学ぶほど女にとって都合がよく
男尊女卑と言われていた時代がいかに女性が大事にされていたかわかったからだよ！
どんな内容？
江戸時代～明治初期の女性という存在の生き方について的な
なんで釣りだとおもうの…！
男尊女卑は正しく勉強すれば
女にとってこの上なく生きやすく最高の制度なんだから
賛成派の女がいたっていいでしょうが
>>13
お前、それレ○プされようが、ストーカーされようが、女の権利は守られないってことも含むんだぞ。
男に家事や育児手伝ってもらえなくても文句言えないし、DVされても離婚できない可能性だってあるぞ。
>>20
最も男尊女卑な江戸時代だってそれは犯罪だよ？
男に家事や育児手伝ってもらえないのは、それを専門に手伝う人がいたからだよ。
稼ぎの無い男は自ら手伝う。それをしないと近所でひそひそされる。
男尊女卑じゃなくて性別による分業じゃね、それ
まあ思考停止ヒキニートになることを奨励されているわけで
ただ生きていたいだけの怠け者にとっては都合がいいわな
思考停止なんてとんでもない！
毎日いろいろな勉強をして、良妻賢母になるための訓練をしてる。
なぜ働いていない＝社会に出ていない＝思考停止になるのか。
もう釣られてやるけど
男尊女卑の社会じゃどんなにかしこくなったって戸主に逆らえないんじゃ意味ないだろ
知らぬが仏、何もせずダラダラしてたほうが人生楽だぞ
マジで釣りじゃない。
そもそも男尊女卑を正しく教えないからこういうことになるんだよね。
ちゃんと正しく教えれば、少子化も止まると思うんだけど。
正しい教え方とは
女性は虐げられてきました！被害者！じゃなくて
こういう生き方をしてきました！って教えるべきだと思うんだよね。
１００年後に、現代のＤＶ被害者の女とか、風俗嬢の人生ばかり取沙汰して
１００年前の女性はこんなに可哀想！私たちはこうはなりたくない！って教えてるみたいな疑問を感じる
28
もうＢＢＡやで
女は家庭にいるようにできている
感情で仕事されても男が困る
それも言った人の意志とはなんか違う方向に解釈されてる気がするんだよなぁ。
同権を訴えるのと、平等を訴えるのは違う。
「女性が輝けなくなったのは、冷戦後、男女共同参画の名の基、伝統や慣習を破壊するナンセンスな男女平等を目指してきたことに起因する」
「男女平等は、絶対に実現しえない反道徳の妄想です」
発言についてどう思う？
杉田 水脈（すぎた みお）は、日本の政治家。
次世代の党所属の前衆議院議員（1期）。
>>43
男女同権はできても、男女平等は絶対に実現しえないとは思う。
何を持って平等とするかだけど、男が出産できない肉体構造なんだもの。
乳も出ないし。入れる側と入れられる側が任意で交代できるわけでもないし。
＞伝統や慣習を破壊するナンセンスな男女平等
これも同意。
別に女を下に見てるわけじゃなくて、性差による役割分担ってのがあってしかるべきだとは思うけど
言葉が誤解を与えやすいよね。
本来、男尊女卑だった時代の考え方は、
男は尊厳たる存在であれ、女は自らを卑下してへりくだれ。であって
男が女を見下していいというルールじゃなかったはずなんだよ。
>>69
結果論としては女が、虐げられてきたんだからそんなもん議論しても意味なくね？
法律にしても、組織のルールにしても本来の意味とは違っていようが、理屈を通して相手を論破したもん勝ちじゃんけ。
>>84
上でも書いたけど、１００年後に現代のボダ女や
ＤＶ被害者、借金した風俗嬢の人生だけを
昔の女はこんなに可哀想！ってやってるようなもんじゃん？
だれも学校で、女は幼少期は男と同じ教育を受けて
大きくなったら料理や裁縫、掃除、人への気遣いや思いやりの育み方
子供のしつけの仕方、ご近所との関わり方、節約の仕方…
専業主婦として生きる教育を受けてきたなんて習わないじゃん。
衝撃だったよ、それを学んだ時。
男女平等の現代でさえ、昔の役割に社会進出が上乗せされただけで、結局男のいいようになってんのに、これ以上、男の都合いいようになってたまるかよ。
女性が、家事育児に専念出来る環境って意味で恵まれてる制度って言いたいんだろうが、それには男性の稼ぎだけで食っていけるっていう前提条件が必要なんだから、共働きしなきゃいけない現代でその理論はかなり無茶があるぞ
男の稼ぎが低いのは、女のせいもないわけじゃないと思う。
>>74
選挙権は違うでしょ。
男女関係ない。日本国民だもん。
原始女性はうんぬんもそういうことだよ、同じ人間ですってこと。
でも、職業は性差で差別されても仕方ないと思う。
女が歌舞伎役者になれないのや、相撲の土俵に立っちゃいけないのは文句言わないのに
普通の職業だけ文句言うのは違くない？
女しかなれない職業があってもいいはずだし、逆もしかりだよ。
男尊女卑の時代はそれが制度的に認められてたんだけど
都合のいいところだけもとに戻せとかそんな主張が通ると思ってる？
男尊女卑の時代は選挙もない。
近代国家を目指している最中は、同権と平等の違いが
しっかり認識できていたというだけの話なんだけどなぁ。
明治時代に選挙あったろ
学校で何を学んできたんだ、お前
え、何言ってるの？昔は選挙権って男にしかなかったんだよ？
なんで伝わらないのかわからないんだけど
男尊女卑って明治時代の話なの？
違うよ、江戸時代の話だよ。
なにいってんだ、お前
一般的には明治憲法下までは男女同権ではあり得ず、男尊女卑の時代だぞ
>>102
男女同権のまま男尊女卑を目指せるっていう話をしてんの！
同権と、平等は違うからさ、
そこを正しく学べるようになれば、男サマにも女サマにも
都合がよく、互いを尊重し合うことが出来るって話よ。
男女同権じゃないことを指して男尊女卑というのになに訳のわからないことをいってんだ、お前
女性の社会進出を推す人たちの声がでかいんだよね
あんなの社会進出じゃねーよ
我儘言ってそれを全部男のせいにして責任押し付けてるだけにすぎないだろｗ
たしかに
フェミ豚が嫌いなだけ
大学のゼミでもそれは激しく突っ込まれたんだけど
女が専業主婦になりたい！という願望ではなく
専業主婦は仕事であるという方針っていうところが違うかな。
男も女もそう思ってる世界ってことね。
>>96
ほんとこれ、間違いなくこれ。
頭のいい選ばれた存在の女だけが社会に出ていればよかったのに
みんなそうしなきゃいけないみたいな空気にしたのが一番ダメ。
キチ○イな母親が増えたのもそのせいだよ。
キチ○イな父親が増えたのも。
そもそも平等を考えた時、片一方の論点からのみ例を挙げるフェミニズムは平等ではない
平等を掲げる者のやり方が平等ではないとは、これ如何に
頭の良い方々は気づけないんだ
全盲な人間とマサイ族が「ハンデ」という平等を持って生まれたことを
全盲には全盲の世界がある、それに気づけない事が「平等ではない」と言う一方的価値観の押し付けを生む
女には女の、男には男の世界があるってことでなんでいけないんだろうね。
スレ読んでないけど
とりあえずネットで同じやたら叩いてるネット弁慶が一番しょうもない事は確かやな
女に対してやたら偉そうな癖にそいつらがやってる事って影でコソコソ悪口言ってるだけだしな
所謂日本男児とは似ても似つかない存在
最近の女どうこう言う資格はこいつらには無いよ
男は尊厳たれ、女は自らを卑下して傅け。
って、いつから男が偉くて女がダメってことになったんだって話だよね。
専業主婦を叩いていいことになったのは、働く女が主張し始めたから。
女に働かせているような男はクソって言われてたってことを
男の人はまったく見ようともしない。
男をダメにしたのは女なんだよ。
フェミ婆乙。
なんでもかんでも自分等の思う通りになると思うな。
>>110
俺は男だよアホ
そうやって男に都合悪いこと言う人間は女にしないと何も反論できないんだろ？
まさに俺が言ったようにしょうもない男の典型
>>115
こういう考えの男の人が増えれば一番いいのにね。
日本男児とはどういうものかを教える教育も今しないでしょう。
江戸時代なんてほんのちょこっと触っていきなり幕末、明治維新。
300年位だいたい平和でしたてへぺろで終わり。
そのだいたい平和だった時、人はどういう暮らしをしてたかっていうのは
好きな人や興味を持っている人しか学べないのが可笑しい。
上でも誰か書いてたけど、お侍さんの家の女の子しか幸せじゃななかったって思っちゃう人がいるのもかなしいし。
男尊女卑という概念が誤解されている今ではそれがしっくりくるかも！
日本社会の足を引っ張らないでほしい
>>108
劣ってるというより
別のベクトルで秀でている
あくまで傾向と感想だけどね。
まさにこれ。
本当に戦争が始まったときに、男女比１：１で戦地に送り出すのかと。
そうじゃないなら危険なことだけ男女比で差別するのはおかしいと思うの。
適材適所ってあると思うんだよね。
例えば力ひとつ例に上げたとしても、ほとんどの場合男のほうが強い
だから「力仕事は男がやったほうが効率が良い」と言うのは幼稚園児でも分かる
ならその間「力仕事を男がやってる間、女が家庭を切り盛りする方が効率が良い」これも幼稚園児でも分かる
>>1の言う事は実に的を得ている
所謂「適材適所」だな
多分納得はされないでしょうよ
>>125
何も増長するのは女性の権利を主張するものだけに限らない
何でも増長するだろう
そういう感情や思考をいかにコントロールするか？それが国の運営の仕方だと思う
いつの時代も、女の敵は女なんだよ。
女性企業家が出てきたときはまだ「余計な事しやがって」って思っている人もいたと思う。
でもさ、最近、男のネイリストが増えたり、リケジョが増えたりしてるのは、男女平等の条件に見合うように努力したからじゃないの？
主の言ってることは努力している人達を否定することになると思うけど
そうじゃないよ。
上でも書いたけど、その人たちは選ばれた存在側の人たちってこと。
選ばれた存在側じゃない女に、努力を強要するなと言いたいのね。
専業主婦が向いている女は何の努力をしていないとでも？ってことになっちゃうじゃない。
まあこれは理想論であって強制する気もないけど男と女を生物として考えた時にやっぱりこの形が一番理にかなってる
だからと言ってそれを制度的に認めるのはまた別の問題なんだよなぁ
別に今の時代でもそういう考えのあるやつはいないわけではないし
>>134
要はあくまで男は仕事女は家庭って形が基本って概念を崩したのがそもそもの間違い
この概念を主軸に置いてそこからどうするかの自由を個人個人に与えるべきだった
基本とかそういうのも違うと思うぞ
そういうところを含めて全て自分の責任の名において決めるのが自由なんだから
私もそれが一番だと思う。
この概念の上に成り立つのが前時代的男女論なのであって
どうするかの個人の自由はある程度認められてもいいけど
それでもやっぱり、性差を埋めるのは限界があるよ。
日本の雇用→女が仕事辞めれば解決
日本の高齢化→女が介護すれば解決
日本の少子化→女が子育てすれば解決
日本社会の問題の多くは女が原因なのに、それを解決しようとせず、好き勝手に生きようとする女は反日以外何者でもない
>>139
雇用は全く女関係ない
女の社会進出推進抜きにしても営業とか接客業は明らかに企業側から女を取りたがってる
下二つに関しては女は家庭って観念からすれば同意できる
女の営業は色々有利だからな
正直押しの強さ意外で男の営業いらんだろ
>>153
接客業も江戸時代は女の雇用のメインだからね。
すぐエ○に結び付けるやつもいるが、エ○以外の働き口もたくさんあったんだよ。
やっぱメディア受け悪いんか？
悪すぎる
サイト運営してるとよく分かる
テレビってのはサイト運営以上のそれらの反応が返ってくるメディアだからダメージを受けるのは間違いない
そもそもアホすぎて取り上げられないだろ
大学のゼミとか、ある程度私の目指す男尊女卑思考に対して
知識も理解もある人には男女共に馬鹿ウケだけど
女受けより男受けの方がいいし、大体そういう男はモラハラｄｖ野郎。
なるほど、ウケる男には誤解されてるってことか
そうなんだよね。
だからちゃんと教えてほしいんだ。
女だって別に前時代的な生き方をしても決して可哀想でも
寄生虫なんかでもないし、思考も停止してないんだよ。
>>148
男女平等ってつまりそういうことだと思う。
男も子供が埋めて、女も戦争に行って、
女も上裸でまわししめて相撲とってそれを普通にｎｈｋで放送して
殴られても男女ともに文句が言えない社会。
そんなのいやでしょう、何が平等だよって思う。
人間である以上同権は素晴らしい理想でそれに向かって頑張るのはいいけど、平等はダメだよ。
なんかすごく悲しいわ。
結局さぁ、女らしく生きたいと思う女は男にとっても女にとってもお荷物でしかないのかな？
男にはいつも尊厳を持って、輝いていてほしいんだよ。
そうあるように努力してもらいたいし、女性の社会進出がそれを妨げてるなら
女は潔く身を引くべきって話なだけだと思うんだ。
男は女に暴力振るっちゃいけない、人として扱わなきゃいけない
女はそれを有難がり、常に感謝して思いやりを持って生きる。
それじゃダメなのかな、どうして男みたいに強く稼げて頭もよくなきゃダメなの？
先生って仕事はしてないけどね。
他のも持ってる。
男社会についていけない女は男に守ってもらう代わりに必要以上に出しゃばらないってのもいいと思う。
逆に男社会でやって行こうとする女はある程度男と同等の苦労、責任を積むべき。
どっちにするかは人それぞれでいいと思う。
ただ、自分では何もしないくせに男女平等を振りかざして知識だけ持って優遇を推し進める女は嫌いだし、女はそういうもんだと勘違いする男も嫌い。
ありがとう。
男女平等を推し進める女の人は私も苦手です。
卑屈な女は殴ってもいいって考える尊厳のない男の人も。
誤った判断で相手を糾弾するとそれがまた別の差別を生む
これが繰り返されて雪だるま式に認識のずれが膨れていると思う
女今川も、女大学も素晴らしい教育だと思う。
学校で教えない意味も特にないかなって思ったし。
思いやりってこうやって育つんだなと思ったし
性差を子供のころからきちんと理解させることが、
優しい社会へと繋がったらいいなって思って。
男は尊厳たる生き物であろうと努力し、女は男に卑下されるのではなく、
自らを女であると認識して、慎ましく卑下して驕らないようにする。
男女ともに、意識改革があるといいなっていう理想の話です。
◆女今川（おんないまがわ）
江戸前期の往来物。
◆女大学（おんなだいがく）
江戸時代中期以降広く普及した女子教訓書。ここでいう「大学」とは、教育機関の大学ではなく、四書五経のひとつである大学のことを言う。
◆往来物（おうらいもの）
平安時代後期から明治時代初頭にかけて、主に往復書簡などの手紙類の形式をとって作成された初等教育用の教科書の総称である。
今の世の中、女にしかなれないものも
男にしかなれないものもあるのに
誰もそれに文句言う人はいないでしょ。
なのに、なんとかして変えられるものだけ平等になろうとする。
平等がー、ま～んがー、男サマがーって
文句言ってもしょうがないのに、絶対できないのに。
認めたうえでより良く生きようと頑張る人がｄｖ被害者になるって
いったいどういうことなんだろうって再度考えるいいきっかけになりました。
私の考えに同調してくれた人も反対した人もありがとう。
勉強になりました。
それ故に出来ない事もたくさんある
生理が重い人なんて一週間近く大幅に能力下がるんだし
それなのに無理やり男女を「平等」に見ようとする人がいる
そういう人に限って区別からくる問題は全部精神論で片づけようとする
結局性差による区別を認められないって
ｄｖとかモラハラとかする人に多い考え方な気がする。
男女関係なくね。
上手く行ってた時代がたまたま男尊女卑だったってのを勘違いしてるだけっぽいな
洗脳とかにハマる奴に多い思考回路だから気をつけろよ
勧誘とかで「この世界は間違っています、それを正すためにﾅﾝﾀﾗ様が～」とかいうのに引っかかりそう
そろそろｉｄも変わるし終わるよ。
なんかもっと昔に輝いてた女性の生き方の話とかしたかったけど
やっぱりうまくいかなかったっぽい。
こうだといわれていることがそうじゃないと知ったからって
教えていいことではないと言われたけど、その通りだと思いました。
将来再婚して、自分の子供を持つことができたら
いいお母さんになれるように頑張る。
個人の範囲の中で。
上手くいってた時代がたまたま男尊女卑だったなら
またうまくいくようになれればいいと思ったのだけど
やっぱりそうじゃないんだよね。
好きな人だけが学んで、好きな人だけが個人の範囲で
それを後世に伝えていくべきだと思いました。
こんな>>１が教師になれちゃう資格とれちゃうこの国は
超ヤバイと思います！では！
男を重んじ女を見くだす態度・思想。
ある男が満足してもまた別の男は不快に思う。女も然り
この質問ある？に関係ある？何か
武士は女性と肩を並べて歩かない。女性は父や夫の三歩後ろを歩くのが常だ。これ、男尊女卑だって怒る人もいるけれど、女性が襲撃されないようにって意味もあったんだよ。実際、妻の後ろには用心棒がついていたしね。江戸は平穏な時代とはいえ、武士って戦闘員だから。
— 江戸雑学を呟く大和守安定bot (@edo_yasusadabot) 2016年7月25日
男尊女卑の意識が強い男性はＤＶ加害者になりやすいと言われています。また、同棲や結婚を焦るのもＤＶ加害者の特徴です。「激しく、性急に求められる」のは愛情の強さだけとは限りません。相手を大事に思っていれば、お互いが納得する時期を待てるはずです。
— まじょらん (@majo_ran) 2016年7月29日
男尊女卑傾向のある地方、特に九州はどの統計も凄い。男の住みやすい地域かもしれない。都市圏は「稼いできて黙って言うことを聞きな」という女が暴君みたいな状態。地方は「稼いできてね。そのかわり尽くします」って感じでまだ女が低姿勢。
— 織田三郎 (@dry9mUiyg3QQQGj) 2016年8月1日
九州の葬式が全部クソじゃないだろうけど、大学病院の霊安室で、毎日見舞い来てた母を差し置いて「男性の方、前に出てください」とも言われたし、九州の男尊女卑は日常と化してるなっていうわたしの感想は変わらないし、遺言状にも九州の墓には絶対入れないでくれ、葬式もしないでくれと書いてます
— 雨宮まみ (@mamiamamiya) 2016年8月1日
男尊女卑の話が挙がると真っ先に賃金がどうこう痴漢がどうこう言うけどやっと使えるようになる時期に結婚で抜けてくような奴に沢山給料やる余裕がある訳無いし痴漢が嫌なら女性専用車両があるんだからそっち使えよって思っちゃうよね
— びぃとぺー (@bt_type_2) 2016年7月28日
どっかで小耳に挟みましたが、男尊女卑な国ほど、「女はむしろ優遇されている」と男が言いたがるのだそう
よく引き合いに出されるイスラム圏もそうなのかね— 文野 (@vegikansatsu) 2016年7月26日
巨乳が好きと言ったところで、多くの女性にはバカだの単細胞だのチンコ脳だの男尊女卑だのと言われ、女性の多数派である貧乳からは憎まれ、当の巨乳からはキモがられ、自分たちには何のメリットもないことを承知で、それでも巨乳の側に立つオタク。それぐらいの覚悟があればかっこいい
— あよがん (@nagoyaJC) 2016年7月31日
管理人の独り言的な質問
性差別を感じた経験とかありますか？
コメント
無能は無能なりに黙ってつつましく生きてろよ。
こういうやつが有能な女の足を引っ張るんだろうな
つまり男を殴るのが見過ごされてるのはそれでいいんすか？
機械化で力仕事も減ってきて、戦争も徴兵じゃ太刀打ちできなくなってきてるから、男女平等の機運が高まってるんだと思ってたけど違うの？
昔より筋肉の役立つ機会が減ったんだから、前時代的な男女観に戻すのは無理があると思う
昔は男が狩りをして、女が家庭を守ってた
でも今は狩りの必要がない！
そしたら男女平等ぽくなるのも自然でしょ、
>>82
歌舞伎も相撲も文句言ってる人いると思うけど
前時代男女観の結果が現代なんじゃん
女子供とまとめられ、女々しいという言葉は悪い意味で使われ…
1さんはそれでいいの？
私は嫌だよ
>>201
女らしくって、その定義も前時代の男が勝手に決めたものだよ。
あなたが「女らしく」生きるのは結構だけど、他人に押し付けないで
女の敵いつだって女だなんて
それは1さんが敵意を向けてるからそう見えるだけじゃないの？
わかりあう必要も同じ道を志す必要もないんだから、敵でも味方でもないよ
最後の方「個人の範囲で」を連発してるのは、分かりあうのを諦めたということ？
それでいいと思う
お前はお前のやり方で生きればいいし分かってもらうつもりもない 邪魔すんな
フランスや北欧諸国の政策がとても参考になる。これらの国では大臣の半数が女性であり、政治でも女性が強い力を持っている。子供ができたら、十分な補助金が政府から付与されるため、３人も子供を産めば、女性はそれだけで十分に生活できるほどだ。こうした環境では、女性は、生活のために好きでもない男とセックスする必要もなく、真の意味で、男女平等が実現しているのだ。シングルマザーで、父親が違う子供たちを育てているのはごくふつうのことで、まったく社会に受け入れられている
男女平等を叫び続けた結果が、今の日本の少子化に繋がってる部分もあると思うのです
うちの母親がこんな感じだったわ、当然のように毒親だった
一種のストックホルム症候群なんだろうね
個人のやりたいことを自由に選択できる、多様性があるのが一番良いと思うなあ…
>1の方の考えの押し付けはちょっと嫌だけど、専業主婦は楽の選択ではなく、職業のひとつという考えは良いと思う
女性の権利がどんどん認められていく世の中だけど、
男性が主夫になったり、
育児したりすることに対する、
世間の考えや見方が良い方に変わっていったら良いなと思う
これ立場違うだけで ただのきもフェミだろ
あとは社会構造の変化は科学技術の発展が関係あるので過去には戻らないよ
1はただ外で働きたくないだけなんだろうね。
物事の責任も取りたくないんだろうね。
タイトルからして釣りでしょうね。
じゃあ、「男女同権、役割分担あり。」の世界が良いと思う。
で、良いじゃん。
武家の嫁なんて楽じゃないよ、一生姑に苛められ舅にセクハラ強姦されても文句言えない世界だよ。
第一お見合い結婚だから、最初に美人の妹見せられて、承知したら、実際にはブスの姉の方が嫁に来た。なんてこともよくあるんだし。
「暴力などは普通に犯罪です。」なんて言ってるけど家の中で隠ぺいされるのに告発できるとでも思ってんのかね。
江戸時代は良い時代でした？飢え死にしても文句言えない時代にノスタルジー抱き過ぎなんだよ。
女に権利なんか持たせたら
権利に付随して来る責任も果たさず
権利ばかり声高に叫ぶだけ
男のような覚悟を持ってないんだから
権利なんか与える必要なし
田○陽子がいい例
理論的な説明もなく
ただ女が正しい、男が全て悪いと
非論理的な戯言をぬかすだけ
あれが基本的な女の姿
共働きって意味での男女平等は男のほうにメリットあるからね、そこが不満なんだろうな
今の日本女性にそこまで甲斐性があるとは思えないし
過去の男女平等の実態も調べずに妄想理論で語りだすもんな女は。
挙句に損か得かで落とし所を探し始めるようなら日本の女も終わりよ。
なんで女が殴られてもいい世界にならなきゃならんのだw
男を殴るのは当然悪い。男が専業主夫になるのは普通。稼ぎたい女は稼げば良い。
もちろん、家庭に入りたい女は専業主婦になればいいし、バリバリ稼ぎたい男はそうすればいい。
性別役割押し付けられることなく、自分の能力を活かせるのが男女平等社会の目指すところだろうよ。
全然話に上がってないけど、性的マイノリティの方とかのことはどう思ってるのだろう
男女の生物的な適材適所、ていうのはそうなのかもしれないけどうーん、、、
性別関係なく各々の個性、長所が活かされる社会が今目指されてるところであって、前時代的なのはやっぱり難しいのでは
上のほうのコメにあるように、過去の良い面悪い面、それと現在の実態、本当に見えている？
「>1のような「女」」って言う風に一括りにはされなくないなぁ
それと女今川、女大学あたりは高校の日本史で名前くらい出てくるはず。(資料集でさらっとだけど)
大学で〜、ゼミで〜って言うくらいなら、せっかくだからもっと客観的な分析とかも紹介して。してないのならあれやけど。
明治は国家を作ったので、他国に対して、戦争をしなければならなくなりました。それまで戦は、武士だけでするものでした。一般庶民は関係ありません。富国強兵で、明治は女性が大変に虐げられた時代でした。 明治以降も、武士の家ほど女性が蔑視されたものです。人が人として生きるのに、一方の性だけ蔑んでいると、どちらの性も、しあわせになれるはずがありません。男尊女卑の成り立ちは、国家 社会、戦争と密接に関連しています。
すごい…私が思っていたことの全てを言ってくれてる…
なーんか、ゴチャゴチャギャーギャー反論してる人いるけど、私は好きだなこの女性の考え。
適材適所、素晴らしい。男女の区別も大事なことだ。
最近は愚かなポリコレ共が煩いことだし、もっと言ってやってもいいと思うよ。