「他人・政府はワイの自由に介入しないでクレメンス、財産を奪わないでクレメンス…」って考え方なんや
ワイは最近リバタリアンになったばかりなんで勉強不足なところはあるんやが、できる範囲で答えるで
ワイは最近リバタリアンになったばかりなんで勉強不足なところはあるんやが、できる範囲で答えるで
1: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:01:14 ID:jHT
「他人・政府はワイの自由に介入しないでクレメンス、財産を奪わないでクレメンス…」って考え方なんや
ワイは最近リバタリアンになったばかりなんで勉強不足なところはあるんやが、できる範囲で答えるで
ワイは最近リバタリアンになったばかりなんで勉強不足なところはあるんやが、できる範囲で答えるで
引用元: ・リバタリアン（自由至上主義者）なんやが、質問あれば答えるでー
5: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:18:19 ID:ieL
オバタリアン？
29: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:40:32 ID:SXA
>>5
年齢バレるで…
年齢バレるで…
3: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:17:10 ID:33x
柴田理恵？
4: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:17:53 ID:jHT
>>3
発音似てて草
発音似てて草
6: ■忍法帖【Lv=15,まほうおばば,0gP】 2018/06/24(日)23:18:38 ID:XXv
無政府主義か何か？
7: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:19:23 ID:pE2
>>6
そことの違いはワイも気になる
そことの違いはワイも気になる
11: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:22:00 ID:jHT
>>6
全員が全員無政府主義ってわけではないで
政府は小さいほど良いってのはリバタリアンで共通してるんやが、政府の存在をどこまで認めるかってのはリバタリアンによって差異があるんや
全員が全員無政府主義ってわけではないで
政府は小さいほど良いってのはリバタリアンで共通してるんやが、政府の存在をどこまで認めるかってのはリバタリアンによって差異があるんや
8: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:19:37 ID:uQw
権利主張して義務果たさないってこと？
9: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:21:11 ID:XXv
個人の完全な自治を標榜し、究極的にはアナキズム同様、国家や政府の廃止を理想とする。
あかんやつやんけ
10: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:21:51 ID:2cT
>>9
なんや1は無政府主義者か。
怖いな～。
なんや1は無政府主義者か。
怖いな～。
12: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:22:33 ID:boK
ワイは自由にしか生きないからわざわざリバタリアンとかいう自己規定も別にいらん
13: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:23:16 ID:6Ht
ナガタニエンとの違いは?
14: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:26:05 ID:YJ6
法律についてはどう思ってるんや
行動を制限することで自由を確保してるわけやが
行動を制限することで自由を確保してるわけやが
15: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:27:57 ID:jHT
>>14
「奪うな、騙すな、傷つけるな」だけ書かれてればいいと思ってるで
甘いかもしれんが
「奪うな、騙すな、傷つけるな」だけ書かれてればいいと思ってるで
甘いかもしれんが
16: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:29:29 ID:iJ1
「ショック・ドクトリン」に描かれるチリみたいなケースについて、どう思うんや？
「ショック・ドクトリン」の最初の応用例は、1973年の軍事クーデターによるアウグスト・ピノチェト政権下のチリであるとする。
シカゴ学派は投資家の利益を代弁、「大きな政府」や「福祉国家」をさかんに攻撃し、国家の役割は警察と契約強制のみであるべきで、他はすべて民営化し市場の決定に委ねよと説いていたが、そのような政策は有権者の大多数から拒絶され自国で推進することができず、独裁体制下のチリで実行に移されたと述べている。
チリでは無実の一般市民の逮捕・拷問・処刑が相次ぐばかりでなく、「惨事便乗型資本主義」がはびこって、「小さな政府」主義が金科玉条となり、公共部門の民営化、福祉・医療・教育などの社会的支出の削減が断行され、多くの国民が窮地に追い込まれた。
43: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:51:13 ID:iJ1
>>16やけど、これについてはどう思うんや？
リバタニアニズムとは切っても切れない話題やと思うんやけど
リバタニアニズムとは切っても切れない話題やと思うんやけど
17: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:29:44 ID:jHT
いま『彡(ﾟ)(ﾟ)で学ぶリバタリアニズム』ってサイト作っとるんやが、彡(ﾟ)(ﾟ)で学ぶ系の文章って作るの難しいんやな
http://liberty-jupiter.net/
（作り始めたばっかやから内容ガバガバで）すまんな
http://liberty-jupiter.net/
（作り始めたばっかやから内容ガバガバで）すまんな
19: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:30:12 ID:dRw
法が無い自由なのかガバガバでも法はあった方がいいのか
どっちや
どっちや
22: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:34:20 ID:jHT
>>19
「○○されない自由」を侵害する法なら、なくしたほうがいいと思ってるで
「○○されない自由」を侵害する法なら、なくしたほうがいいと思ってるで
20: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:31:05 ID:uQw
仮に家に泥棒とか入られたら警察にいくん？
22: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:34:20 ID:jHT
>>20
税金払っとる以上は警察に行くで
税金払っとる以上は警察に行くで
23: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:35:57 ID:0zJ
税金は払いたくないん？
25: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:38:18 ID:jHT
>>23
払いたくないわけやないんや
ただ、自分が納得できない使い道のために税金を取られることが納得できないんや
払いたくないわけやないんや
ただ、自分が納得できない使い道のために税金を取られることが納得できないんや
31: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:42:17 ID:J1E
>>25
全部納得出来るまで法案読んでたら仕事出来ないと思うんですが？
全部納得出来るまで法案読んでたら仕事出来ないと思うんですが？
35: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:46:21 ID:jHT
>>31
よく分からないうちに金を抜き取られることが正解とは思えないんや
よく分からないうちに金を抜き取られることが正解とは思えないんや
38: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:48:35 ID:uQw
>>35
よくわからないんじゃなくて自分で調べてないだけやん
よくわからないんじゃなくて自分で調べてないだけやん
44: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:51:24 ID:jHT
>>38
せやな 「自分が納得できないのに」の間違いや
せやな 「自分が納得できないのに」の間違いや
30: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:40:48 ID:0zJ
>>25
共産主義の対極って感じか？
共産主義の対極って感じか？
共産主義（きょうさんしゅぎ）とは、政治や経済分野での思想や理論、運動、政治体制のひとつ、財産の一部または全部を共同所有することで平等な社会をめざす。
共産主義のシンボルには、社会主義と同様に赤色や赤旗が広く使用されている。
35: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:46:21 ID:jHT
>>30
リバタリアンの対極は権威主義やで
リバタリアンの対極は権威主義やで
権威主義（けんいしゅぎ）とは、権威に服従するという個人や社会組織の姿勢、思想、体制である。 国家権力主義とも。
36: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:47:48 ID:J1E
>>35
その精査の為に国会議員がいるんやで
その辺考えなアカンで
何でも税金の無駄遣いとか言うてるアホになってまうで
その精査の為に国会議員がいるんやで
その辺考えなアカンで
何でも税金の無駄遣いとか言うてるアホになってまうで
58: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:04:42 ID:ayo
>>56
すまんが、何もしない＝奪うって考えは同意できんで
あくまで、「○○されない自由」を尊重する考えやしな
すまんが、何もしない＝奪うって考えは同意できんで
あくまで、「○○されない自由」を尊重する考えやしな
67: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:17:21 ID:ury
>>58
同意するしないの話ちゃうやろ
つまりイッチの考える自由ってのは弱者を見○すことを容認するんやんけ
たかだか一部でしかない自称リバタリアンどものために
権威なんて本質をみれば強制力やで？ そして権威がなければ社会は回らないんや
ワイらがみんな森林で誰とも協力せず1人で自給自足生活するなら別やけど
同意するしないの話ちゃうやろ
つまりイッチの考える自由ってのは弱者を見○すことを容認するんやんけ
たかだか一部でしかない自称リバタリアンどものために
権威なんて本質をみれば強制力やで？ そして権威がなければ社会は回らないんや
ワイらがみんな森林で誰とも協力せず1人で自給自足生活するなら別やけど
76: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:41:47 ID:ayo
>>67
権威がなければ社会は回らないってのが分からんで そんな社会なら清算したほうがええ
社会保障の役割をなぜ市場じゃなく政府がやる必要があるのか
ここを教えてクレメンス
権威がなければ社会は回らないってのが分からんで そんな社会なら清算したほうがええ
社会保障の役割をなぜ市場じゃなく政府がやる必要があるのか
ここを教えてクレメンス
27: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:39:18 ID:KWW
新自由主義発祥のアメリカがもはやそいつを捨ててるわけやん
｢政府が主導し全てを計画すれば世の中うまく回る｣というのも、｢政府が手を出さず全てを市場に任せれば良い｣ってのも、結局どちらもベクトルが逆なだけで実現不可能な絵空事や思うがな
｢政府が主導し全てを計画すれば世の中うまく回る｣というのも、｢政府が手を出さず全てを市場に任せれば良い｣ってのも、結局どちらもベクトルが逆なだけで実現不可能な絵空事や思うがな
33: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:42:31 ID:jHT
>>27
リバタリアニズムと新自由主義はイコールではないんやがな
まあ極端すぎるのはよくないってのはワイもそう思うで
リバタリアニズムと新自由主義はイコールではないんやがな
まあ極端すぎるのはよくないってのはワイもそう思うで
28: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:40:13 ID:wxI
ワイ、バタリアン高みの見物
33: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:42:31 ID:jHT
>>28
ヒエ～ッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒエ～ッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
32: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:42:28 ID:972
「現状では人権を保証してくれるのは国家だけ」って問題にはどう向き合っとる？
44: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:51:24 ID:jHT
>>32
今の社会構造ならその考えは正しいと思うで
今の社会構造ならその考えは正しいと思うで
34: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:44:18 ID:1s7
イッチがもし犯罪犯して捕まったら牢獄で発狂しそう
39: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:48:43 ID:nBa
何にも縛られず 真の自由を手に入れられるのはいつなんやろ
41: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:49:28 ID:fm4
>>39
まず重力に縛られないために地球から抜け出さなくてはな
まず重力に縛られないために地球から抜け出さなくてはな
40: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:49:09 ID:Ol8
>>1
アナーキストと何が違うんや
アナーキストと何が違うんや
アナキズム（英語: Anarchism、アナーキズム、無政府主義）は、既成の国家や権威の存在を望ましくない・必要でない・有害であると考え、調和的な社会結合を目指す政治思想。
「Anarchy」の語源は古代ギリシア語で「支配する者のない」を意味する。アナキズムの主張者をアナキスト（アナーキスト、無政府主義者）と呼ぶ。
46: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:52:33 ID:fm4
アナーキストにもいくつか種類あってやな
国家がなくなった後は個人が意思決定を担うべきってのがアナルコリベラリズムで
他の団体が方針を決定するって考えもあるんや 有名なのが労働組合が主導するべきとするアナルコサンディカリズムやな
国家がなくなった後は個人が意思決定を担うべきってのがアナルコリベラリズムで
他の団体が方針を決定するって考えもあるんや 有名なのが労働組合が主導するべきとするアナルコサンディカリズムやな
66: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:13:05 ID:QDl
>>46
夢精府主義者ってアナル好きなのか？
夢精府主義者ってアナル好きなのか？
42: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:50:32 ID:bjj
ベーシックインカムについて意見は？
ベーシックインカム（basic income）とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策。
基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障、国民配当とも、また頭文字をとってBIともいう。
52: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:57:03 ID:jHT
>>42
必要ないで
社会保障とか全部なくして、その分払ってる税金返してくれればそれでええ
47: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:53:48 ID:0zJ
彡(ﾟ)(ﾟ)「この金はワイが汗水流して働いて稼いだ金や！絶対誰にも渡さへんで！」
ってことか？
ってことか？
55: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:00:55 ID:ayo
>>47
究極的にはそういうことや
ワイはそこまで過激ではないんやがな
究極的にはそういうことや
ワイはそこまで過激ではないんやがな
48: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:54:26 ID:fog
ワオも悪いことした奴を取り締まったり
治安の維持以外は国の介入いらん派
治安の維持以外は国の介入いらん派
49: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:54:33 ID:J1E
結局なんか解らんけど税金取られるの嫌や！
と言うてるだけよな
と言うてるだけよな
51: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:56:13 ID:cYT
>>49
教会や地域のコミュニティで自治やってるから政府は余計なことするな！ってのがアメリカの保守派
教会や地域のコミュニティで自治やってるから政府は余計なことするな！ってのがアメリカの保守派
54: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:59:15 ID:J1E
>>51
道州制導入してから語るべき話やね
道州制導入してから語るべき話やね
57: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:02:23 ID:CuX
>>54
なんで道州制が関係あるんですかね・・・？
アメリカの国体の核心は各キリスト教会の自主自立やで
最近はヒスパニック移民の激増で変わりつつあるけど
なんで道州制が関係あるんですかね・・・？
アメリカの国体の核心は各キリスト教会の自主自立やで
最近はヒスパニック移民の激増で変わりつつあるけど
60: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:06:41 ID:0eJ
>>57
そら日本のコミュニティ考えたら道州制になるやろ
そら日本のコミュニティ考えたら道州制になるやろ
50: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:56:06 ID:NcE
イッチは日本に向いてないからアメリカとか行ったほうがええで
53: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/24(日)23:58:17 ID:0zJ
イッチは皆保険も年金も否定するんやな
55: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:00:55 ID:ayo
>>53
もちろんやで
もちろんやで
59: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:06:12 ID:IaB
イッチには主張する権利はある
ただ社会はそれに応える必要はないしアホやなと思う
それをイッチも分かっとるからおんjに書き込んどるんやろな
ただ社会はそれに応える必要はないしアホやなと思う
それをイッチも分かっとるからおんjに書き込んどるんやろな
63: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:10:51 ID:ayo
>>59
せやで
「社会はワイのいうことを聞け」っていったらそれは強制やしな
アホの戯言だと思って聞いてくれればワイはそれでええで
せやで
「社会はワイのいうことを聞け」っていったらそれは強制やしな
アホの戯言だと思って聞いてくれればワイはそれでええで
62: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:10:05 ID:cer
漫画村についてはリバタリアンとしてどう思う？
71: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:23:36 ID:ayo
>>62
リバタリアンとしてなら、政府が介入した事については反対やな
リバタリアンとしてなら、政府が介入した事については反対やな
64: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:10:53 ID:lfk
セーフティーネットと市場原理はセットちゃうか
何の命綱もない失敗＝氏の世界で、リスクを負って新しいことに挑戦したがる人間がはたして出てくるやろか
何の命綱もない失敗＝氏の世界で、リスクを負って新しいことに挑戦したがる人間がはたして出てくるやろか
71: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:23:36 ID:ayo
>>64
リスクを負って新しいことに挑戦したがるのは素晴らしいことやと思うで
ただ、人の金使ってまで無謀なチャレンジをするのは納得できん
リスクを負って新しいことに挑戦したがるのは素晴らしいことやと思うで
ただ、人の金使ってまで無謀なチャレンジをするのは納得できん
65: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:12:17 ID:KH1
権利に義務が付随するのは当然なんやけど、義務を放棄した分の権利も放棄するでええんか？
68: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:18:05 ID:XIn
暗号通貨はリバタリアニズムの発想
リバタリアン国家てネット場やと作れるで
リバタリアン国家てネット場やと作れるで
69: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:22:15 ID:XIn
ネットがソ連を崩壊させたという皮肉
でit技術者はロシアとか北欧つよい
Ｇｏｏｇｌｅとか
でit技術者はロシアとか北欧つよい
Ｇｏｏｇｌｅとか
70: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:22:28 ID:u0R
イッチ自分に都合の悪い答えを答えてへんやん
73: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:26:43 ID:ayo
>>70
すまんな
リバタリアニズムが間違っとるとは思えんが、単純にワイの勉強不足や
すまんな
リバタリアニズムが間違っとるとは思えんが、単純にワイの勉強不足や
72: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:25:17 ID:cer
やっぱりネットのおかげで知らず知らずリバタリアン的な思考を持つ人間が増えたとは思うわ
75: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:29:55 ID:Tlv
>>72
ネットには若者や無職や引きこもりが集まっとるからね
社会保障の恩恵を実感してない連中が発言しまくる世界に浸ってたら反政府主義になるのも自然な流れや
ネットには若者や無職や引きこもりが集まっとるからね
社会保障の恩恵を実感してない連中が発言しまくる世界に浸ってたら反政府主義になるのも自然な流れや
74: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:29:03 ID:y2k
リバタリアン的な考え方は理想的やけどそれが集まって一つの集落になった時が問題
全員の精神的熟成度が高くないと争いが収集付かなくなって破綻する
共産主義同様全員がまともな人間て前提じゃないと成り立たない
全員の精神的熟成度が高くないと争いが収集付かなくなって破綻する
共産主義同様全員がまともな人間て前提じゃないと成り立たない
77: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/25(月)00:42:31 ID:XIn
リバタリアンの究極が共産主義
この質問ある？に関係ある？何か
リバタリアニズムは「自由でいいじゃん」という YAZAWA みたいな思想です。丁寧に言うと、世の中のたいていの問題は人・物・情報の流れによどみが生じているから起こります。だからその３つをグローバルなレベルで自由化・流動化させることが処方箋です。これリバタリアン公式なので覚えてください。
— 吉良貴之｜T. Kira 🗼 (@tkira26) 2018年8月22日
実務経験を通して、私はどんどんリバタリアン的な思想になっていきました。なぜなら世の中には能力が使われていない人、適切なタイミング、適切な場所に配分されない金銭的資源や生産手段があまりにも多いと感じたからです。世の中を本当によくするのは適材適所、効率化であります
— めいろま「バカ格差 」発売中 (@May_Roma) 2018年8月23日
自由と自由がぶつかるとき、強者の自由が勝つ社会は自由でない。独裁者の自由を考えて見れば分かる。差別や疎外や貧困からの自由、基本的人権が守られてこそ、社会は自由と言えるのだ。リバタリアン達よ。
— gloomy deaf (@gloomydeaf) 2018年8月21日
私はリバタリアンに近いから、政府による再分配には否定的だし、国営の健康保険や年金も廃止するべきだと思っている。正当な競争が品質とコストを下げるとも思っている。日本にいると際限なく社会福祉に資金を回す事が正義だと信じて疑わず企業の競争が悪だと信じている人があまりに多い。
— gomi tadanobu (@jetclippergomi) 2018年8月21日
バタリアンとリバタリアンの違いがわかりません＞＜
— TING (@Ting2012) 2018年8月22日
管理人の独り言的な質問
自分の考えは何主義に近いですか？
コメント
金融破たんから不況起こしまくって戦争の原因作った思想やろ
歴史的にすでに失敗思想の古臭い考えやん
究極的には軍隊以外要らない
自分がお世話になった分の税金についてはどう思うんや
稼いだ金は全部自分に使いたい。
再分配はしたくない。
自由に競争して、負けた奴は死ねと言うこと？
障害者はどうするの？
資本主義と何が違うの？
レーニンとかムッソリーニみたいな大きい出来事を起こしたり、社会に影響を及ぼした
とかいう思想なら分かるが、こんな屁理屈並べた駄々っ子に○○ズムとか○○主義とか
名前つけんのはなんなの?
日本は崩れ始めた社会主義国だから不満がこういう思想となるのも無理はない
年金制度崩壊を無視して社会保険料20%時代が来た時にはもっと増えるはず
勉強してなるものなのかよ？
一切の裁量を認めない
と言ってるように見える
自分が全部決める小っさい会社で人生終わるがいい
自由至上主義と言いつつ、それを政治にあてはめたりするやついるからね
自分にがんじがらめで、どこに自由があるんだ？という
寄生虫（公務員）を駆除しないと食い潰されて終わるよ？w
ただの無知やろ
自分だけが原始に戻ることを意味する
消費税払わん奴に物は売れないし道路も使うべきではない
反政府主義そのもの
自分が納得できないのにお金取られたくないって自由至上主義もくそも普通のことだろｗ
なんかカッコいいから横文字使って特別な考えアピしてるだけにしか見えんわ
政府が〜自由が〜言ってる時点で自由ではないと思うで。
人間は集団を形成する生き物だから、リバタリアニズムは絶対に成立しないゾ
漫画村容認派かよ。リバタリアンの言う『自由』はやりたい放題する『自由』じゃないぞ。
暴行傷害強姦・強盗窃盗詐欺・殺人等まで容認するならそいつは『自由』という言葉を盾にするただの無政府主義の犯罪者予備軍であってリバタリアンでも新自由主義者でもなんでもない。
主はリバタリアニズムを勉強してないんじゃないかな？
極論で解釈しようとするからリバタリアンが過激に見えるだけや。
保守はファシスト？ リベラルは共産主義者？ リバタリアンは無政府主義者？
0か100かで見るから、そんな暴論でしか語れないんや。
政治権力の社会への介入をより小さくしたいというのがリバタリアンやで。
知らないものを語るな、知らないものを批判するな。
リバタリアニズム＝新自由主義or金持ちのエゴor弱者切り捨て
こんな感じの一面的なとらえ方しかできない人が多過ぎ。
前提となる正義論を学べば財産相続を批判するリバタリアン法哲学者がいることも理解できる。
リバタリアンでも最小国家主義なら受け入れられる財産権を保証する為の必要悪だから
ただし無政府はさすがにNG
コイツらは自由がいい税金取られすぎって言うが間違いなくその恩恵を目一杯受けてるやつが批判してる。蛇口ひねれば水が出る、スイッチつければ電気がつく、空からミサイルが降ってこないそれらは政府が国民を保護してるからだ。税金の使い道を精査しろならわかるがそれらを縮小していけばまずコイツらは今までの生活を維持できなく泣をみる
資本主義社会において工場主（資産家）が共産主義を主張することに問題がないのと同様に、福祉国家において例えば公務員がリバタリアニズムを主張することもなんら問題がない。なぜなら、現行の社会システムにおける振る舞いと将来の社会システムに対する主張は分けて考えるべき問題だからだ。よってら現行の社会システムにおいて公共インフラの恩恵を受けているからといってリバタリアニズムを主張することは問題にならない。