答えます
1: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:23:44 ID:jYV
答えます
引用元: ・生活保護を受給していた家庭の一員だったけど質問ある?
2: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:24:34 ID:lId
実情を痛感するような縛りあるの?
5: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:27:00 ID:jYV
>>2
まぁまぁあったよ
バイトしてもしょっぴかれる
4: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:24:50 ID:ByY
病気してたの?
6: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:27:22 ID:jYV
>>4
親が病気してたね
7: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:28:28 ID:jYV
受給額は25万くらいだったかな
変動はあったけど20万以上30万未満ってところ
10: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:32:09 ID:Nph
>>7
それって一人分の額?
11: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:35:53 ID:jYV
>>10
なわけないじゃん
家族4人でその額ね
12: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:36:30 ID:Nph
>>11
そっかぁ焦ったw
8: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:30:50 ID:ByY
苦労したな
9: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:32:04 ID:jYV
>>8
全くではないけどそんなにしてないよ
13: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:37:01 ID:CZ2
高校は公立じゃないとだめなの?
14: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:39:17 ID:jYV
>>13
自分は私立だったよ
決まりはないと思う
15: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:39:22 ID:nbF
恥ずかしくてお天道様の下歩けないな
16: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:40:51 ID:jYV
>>15
全然恥ずかしくない
今は受けてないしね
18: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:41:57 ID:nbF
>>16
よく恥ずかしいって聞くから、そうじゃないんだ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:42:42 ID:jYV
>>18
受給してた時は病院は意地でも行かなかったね
人とちがう手続きがいるし
17: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:41:39 ID:CZ2
私立の学費って別にお金出ないで生活保護の中から払うの?
19: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:42:01 ID:jYV
>>17
奨学金だね
22: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:45:12 ID:jYV
あ、学習に必要な費用は出るよ
24: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:49:33 ID:jYV
思ったより叩かれもしないし質問もないみたいだな
27: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:56:30 ID:nbF
叩いてほしいのかよ
29: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:57:11 ID:jYV
>>27
覚悟してたってだけな
25: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:52:02 ID:jYV
まぁ1つ言いたいのはお前らが想像するような悪質な生活保護ってそんなにいないってことだな
30: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:02:03 ID:72d
>>25
>思ってるほど悪質な生活保護がない
なんでそう思ったの?
32: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:04:30 ID:jYV
>>30
生活保護受給者って大体同じ条件だから同じアパートに住んでたりするんだよね
大体みんな病気だし生活保護受けたながら働いてたりする
36: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:08:10 ID:72d
>>32
大体っていう曖昧な表現は好きじゃないなあ
現実問題、不正受給が騒がれ始めてもう数十年たつんだぞ?
外国の移民がわざわざナマポ目的に日本に移住するくらいだからな
そういう層を君は見てないだけで想像で語るのはよくないよ
不正受給が増加しているという客観的な事実はあるんだから
37: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:10:08 ID:jYV
>>36
言い方悪かったな、外国人は知らないけど日本人の不正自給は案外少ないよ
ってことね
38: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:10:37 ID:jYV
生活保護=悪!みたいな人に対してのメッセージな
39: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:11:44 ID:nbF
>>38
必要な人にとっては善なんだけど、在日韓国人とか在日中国人、大阪人のせいで悪のイメージしかない
40: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:12:14 ID:72d
>>37
お前何もわかってないな
日本人の不正受給が少ないってデータは厚生省が出してるの?
じゃあそのデータ持ってきてよ
結局ナマポ受給者が自分の正当性を主張しても説得力に欠けるんだよ
不正受給ってのは隠れて受給してるってことだぞ?
隠れて何らかの不正をして需給してるやつらが腐るほどいるんだから、お前が認知できるわけないじゃん
日本人が少ないってのはお前の願望だろ?
44: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:13:44 ID:jYV
>>40
案外って書かなかった?
正確なデータってより感覚で少なく感じたという意味だよ
51: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:16:16 ID:72d
>>44
案外ってなんだよw
年間約200億の不正受給が案外で済まされていいのか?
そういう連中の都合で国民の血税が、そんな無駄なことに使われているっていう現状があるんだぞ?
少なく感じたって話にならんなお前w
恥じるべきことなんだぞ?ナマポは
31: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:02:40 ID:yGE
んだな、悪いやつはいっぱいいるわ
33: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:05:24 ID:jYV
>>31
そういう人もいるけど
大体はみんな正当な理由で受給してる
26: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:55:16 ID:CZ2
大学とか専門学校行けた?
28: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)11:56:53 ID:jYV
>>26
行ってないで
行けるのは行けるけど別問題がある
34: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:06:57 ID:yGE
まわりに生活保護もらってる外国人もいた?
35: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:07:22 ID:jYV
>>34
中国人はいたな
41: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:12:27 ID:7Nh
ナマポ目的の外国人って実際どのくらい居るんだろうな?
ネトウヨのデマとまでは言わんがソース曖昧なネット情報をどこまで信用していいのやら
49: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:15:51 ID:jYV
>>41
自分も正確なソースみたことないな
テレビとかでやってんのかな?
43: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:13:08 ID:lkv
外国人は排除すれば良いのにね
47: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:14:53 ID:jYV
>>43
外国人でも必要なんだったら受ければいいと思う
53: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:16:24 ID:lkv
>>47
帰国させて自国でその手の保護受ければいいだろう、外国人だから不正受給なんて疑いも晴れる
winwin
55: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:16:43 ID:CLT
>>47
いや、外国人の受給は最高裁が違憲判決出してるよ。
61: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:18:04 ID:jYV
>>55
そうなのか
50: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:15:59 ID:CLT
人さまから施しを受けたとして感謝してるの?
それとも当たり前の権利と思ってるの?
58: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:17:25 ID:jYV
>>50
当たり前の権利だけどありがたいと思っているよ
その分何かしらの恩返しができたらいいとも思うし
59: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:17:38 ID:CLT
>>58
ふむ。いいね!
63: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:19:08 ID:jYV
>>59
社会ってそういうもんだと思うし
56: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:16:48 ID:7Nh
法律で認められた権利なんだから受ける資格が有る奴は受ければいい
57: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:17:22 ID:LOi
河本乙
60: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:17:57 ID:Q3V
健康で文化的な最低限度の生活を保障するんだから、社会保障制度上存在して当然なんじゃないの?
66: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:20:35 ID:72d
当たり前の権利ってw
こういう何の負い目も感じずにナマポ受けてる連中ってほんとむかつくわ
結局甘えてんだよな社会に
本当は働けるくせに、自分で限界決めて税金で飯食いやがって
恥を知れ恥を
70: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:23:05 ID:jYV
>>66
負い目感じてないと言ってないし
受給してたのは自分ではなく親だからね
そしてその親は病気
71: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:25:20 ID:w6W
どのタイミングで受給止まるの?
74: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:26:35 ID:jYV
>>71
受給は基本的に止まらないね
我が家の場合、親が病気していたから
病気が治った段階で少しずつ抜けて行った
78: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:30:38 ID:w6W
>>74
そうか
まだまだ大変だろうけど親が回復したのはよかったじゃん
82: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:38:58 ID:jYV
>>78
今は家にいてショートステイやデイサービスがない日も結構あるから祖父の介護やってるわ
77: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:28:49 ID:nbF
現物支給して徹底的に管理すべきだよな
自由に使える金を渡す意味がわからん
81: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:37:02 ID:RYo
>>77
健康で文化的な最低限度の生活=最低限の自由
ってことでお金なんでしょ。
84: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)12:40:01 ID:jYV
>>77
現物支給でも困らんけどかなり人件費かかるよな
88: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)13:00:08 ID:yGE
>>外国人でも必要なんだったら受ければいいと思う
こういう事言うからやっぱナマポは害でしかないわ
90: 名無しさん@おーぷん 2016/11/02(水)13:32:40 ID:jYV
>>88
自分はもう生活保護じゃないんで
正直ガバガバな国が悪いと思うわ
この質問ある?に関係ある?何か
管理人の独り言的な質問
生活保護を受けることは恥ずかしいことだと感じますか?
コメント
40みたいに必死で論破しようと長文でレスする奴って何なんだろうな。
空気読めてないというか何というか。