引用元: ・保険屋だけど質問ありますか？
生保メインだね。
そうだよー。
保険会社が破綻した場合は、代わりに補償を補填してくれる機構があるよ
一生涯値段が変わらない終身保険は聞こえはいいけど定期型の保険に比べると割高。
将来的に終身保険のほうが支払額は安いけど、20年30年も同じ保証持ってたら支払の部分で不安だね。若い人は定期の方が絶対にお得。
緩和型は医学の発達でさほど昔より支払いが少なくなった疾病や、保証をさげて売ってるよ。
ぶっちゃけ確率の問題だからね
同意とらないとかいろいろまずいと思うんだけど。
俺も嫁も働けなくなったら相手に60まで毎月12万くらい入るようになってる
毎月3000円くらい払ってるのかな
無駄ではないと思うけど。ポイントはどの程度の状態でそのお金が受け取れるかだよね。
契約者以外が受取人を触ることは原則無理。
自分が契約者であるなら大丈夫なんじゃないかな。
>>13
例えば受取人の同意が無ければ変えられないとか、受取人が未成年ならその保護者の同意が必要とか
できるって聞いたんだけど、普通に考えてお金払ってる人間がどうにでもできちゃうもんだよな
契約者Aさん
被保険者Ｂさん、とかの場合は被保険者の同意もいるよ。
契約者Aさん
被保険者Aさんは上の回答の通り
終身保険だと契約者Aで満期が来たら被保険者もA？
Aが氏亡した場合は受取人Bは被保険者になるのか？
>>27
Aが氏亡して保険が続くなら新しい契約者をたてる。
契被は同一のほうがメリット多し。
契被が別の契約で仮に契約者が亡くなった場合でも受取人の変更は被保険者の同意が必要。
受取人が、被保険者になることはないぞ
それぞれの利点と欠点を、お教え願いたい
>>16
個人年金のデメリット
解約すると元本が割れる。割れなくなるまで時間がかかる。
確定拠出年金に比べると所得控除の部分で劣る。
確定拠出年金のデメリット
原則60歳まで解約できない。
老後もらえるお金が確定できない。
利点
個人年金
変額年金でない限り老後の受取金額は決まっている。
解約できる。
確定拠出年金
所得控除の部分で年金に比べて有利。
確定拠出年金…運用次第では、かなり利益がある
ただし資産運用の勉強をしていかないと、損する恐れ
個人年金…得でもなく損でもなく、貯金みたいなもの
って解釈は変かな？
簡単に言うとそんな感じ。
銀行に比べると金利はいいけど特別金利がすごくいいわけではないので余裕資金で加入することをおすすめします。
分かりました
あざーす！
乗り込む人もいるね
唯一の活動場所なんだろう。許してあげて。
ただ横暴なら許すな
ねーよ
不自然なことがあったら調べられてバレるよ。
調べられるってどうやって？
給付金請求の際におかしなことがあれば病院に調べが入るし、悪いことは考えるものじゃないと思うぞ
病院も個人情報出さないと思うんだけど
どうやって出させるの？
最初の診断がいつかくらいはわかるのもの
そうなの？
その患者がどんな病気でかかってるかどうかさえ
個人情報じゃないの？
契約の3ヶ月前にガンの診断を受けました。
病院には通わずに偽って保険を契約。
その後病院にて治療。最初の診断は残っているわけだから。
言えることは質問されたことに関して正直に回答してくださいとだけ。
開示させるの？
実際に病院から情報得て支払わなかったことある？
契約の解除はみたことがあるけど、どういう手順であぶりだしたのかは詳しくは知らない。
ただ病院に調べがはいることはある。
給付金の支払いに関しての部分でも書いてあったりするよ
病院に調べが入ったのは一次情報？
42さんは興味で聞いてるんだろうけど、そんなことは絶対にしないでね。
問い合わせるみたいね
でも通院した病院がわからないと無理みたいね
バレなきゃ得、バレても元々貰えなかった
保険金がもらえないだけなんだから
保険会社も大変だね
保険会社よりも、きちんと月々いくらって掛け金を支払ってるお客さんのほうが不憫に思えてしまう。
だから告知しなくていい健康な時に保険に入りましょう
実質値上げだし。
4,5年は流石に早すぎるなと思うけど、医学の進歩に合わせて保険も進化してる。
たとえばだけど、20年も前の保険入ってる人は給付金がもらえないことも多い。
いざ使う時にもらえない保険ならかけてる意味ないよね。見直しは必要なんだよ。
県民共済くらいしか入ってないけど
保険は入ったほうがいいの？
あれこれ比較検討して自分でいいと思って入ってもなんか不安だし
納得できるまで熟慮するっていうのがもう面倒なんだけど
結局どれがいいんだ
◆県民共済
全国生活協同組合連合会（全国生協連）が元受となっており、銀行を窓口に加入。生命共済、火災共済がある。
居住地あるいは勤務先のある都道府県の共済に加入する形になる。支払額が安い代わりに掛金も格安、支払いが早い、交渉がもめないなどの長所があり、2006年に行われた保険業界満足度アンケート（日経ビジネス 2006年6月26日号「アフターサービス満足度ランキング」）では1位にランク付けされている。
>>48
自分は20代だけどもう見直しできないから、入っててよかったと思うしありがたかったよ。
ただ保険は一長一短だし、その人によって必要なものも違うからどこがいい。あそこはダメなんていうのはないかな。好き嫌いはあるけど。
県民共済はサブで持っているといいと思うけど何かしっかりしたものも考えるといいね。
若いうちは定期。できれば更新型の掛け捨て。
ある程度になったら終身がおすすめかなー。
貯蓄系は？
>>53
貯蓄性は高い。高いのに保証は薄いことが多い。
それなら掛け捨てで手厚くもってこそ保険だと思うけどな。保証が薄くていいなら、それこそ共済に入って別に貯金したらいいのではと思ってしまう。
これは一個人の意見だから、貯蓄が苦手な人とか健康に自信のある人なんかは貯蓄性でもいいんじゃないかと思うよ。
外貨で高レートだったから最近の円高でどんどん目減りしてる
外貨はリスクがあるからね。いい時にはいればいいんだけど難しいよね
びっくりした
為替差益は上限決まってるのに下は底なしなんだな
知り合いだと思ってちゃんと話聞かずにサインしたからバカなんだけど
あまりにも損害大きいわ
寝かせられる保険なら寝かして少しでもプラスになるなら解約だ
日経平均株価に依存した個人年金
外貨（米）に依存した個人年金
その両方をとったバランス型の個人年金
この3つをやるならどれがいい？
分散させたほうがリスクは減るんじゃないかなっていう理由で3番。
前も書いたけど利益目標最初に設定するから
為替利益の上限は決まってるのに下がったら底なしだ
米ドルか豪ドルかの選択もあんだけどね
利益目標が110%だったかな 下の話はしなかったな
今は定額保険で外貨もでてるからそれは比較的リスク少ないように思える。
担当に質問してみたらいいよ
>>69
メリットがないことはないと思うよ。
ガンなんて本当に確率の世界だから、若い人でも平気でガンになる。
自分が保証に救われたから、いるかいらないか聞かれたら全部いると答えそう。すいません。
確率的に言えば３％程度やんか
６５までにガンになるの
それに毎年数万円かけるギャンブルは率が悪いとおり越してもはや詐欺に近い
若い奴でもかかるって言うけどこの確率絶対言わないよね
>>73
そうだね、そういう意味でのメリットデメリットならデメリットが多いんじゃないかな。
3パーセントを引く人がいるから。しかもそれを引くのが自分かどうかなんかわからないから。いらないと思うなら掛けなくていいんだよ。保険は強制じゃないんだし。
そういうのは生涯羅漢率
６５以降ぐっと上がる
中卒は雇ってないと思う
休みだよ
医療保険は入れる？
何で通院してたのかはわからないけど、精神的なものは加入が難しいね
追加で、今後、最後の通院から5年たってたりすると普通に入れるよ。
最後の通院から5年か
通院歴は保険屋にちゃんと言った方が良い？
今は聞かれたことだけに正確に答える義務があって、原則それ以外のことは答えなくていいよ。
ただ、保険の内容によって給付の対象が産まれて初めてとかいう決まりがあったりするからそこは注意
入れるよ。
限定告知型または引受基準緩和型と呼ばれてる保険に。
病状にもよるけどね
精神科通院歴って言ってるから多くは問題ないよ。
（一番緩いのだと個別の病気だと肝硬変とがんしか項目に無いし。）
入れると断言しないほうがいいよ。
丸儲けだね。
保険料が安くなるてきな？それはないなー。
団体支払いで安くなることはあるけど、大きな会社に勤めてる人だと誰でも使えるし。
自分は見直しできないけど、末子の子供が成人したタイミングとかかな。
それぞれ保険会社が持ってるプール的な金？が
今潤沢なのはうちですよって推してた
他社で加入者の高齢率が高い所だと出てく金が多いから気を付けてね
みたいな
よくそんなこというなー 笑
そうならないように各社企業努力はしてると思う。
そこだけが潤ってるみたいな言い方はコンプラてきにも良くないと思うね。
昭和45年は何歳みたいな感じでパッとでるようにはなりますね。
契約内容による感じ？
うむ
内容によるよ。
ニーズにあってればそれでいいよ
だよねー
やっぱり生保は若いうちに
入っておいたほうがいいの？
いいや。
子供出来て（るのか？ｗ）でいい。
若いうちというか、選択の幅も広い健康なうちに考えてほしいと思うな。
健康なうちか…なるほど
きっかけがないと気にもならないし、加入を先延ばしにしたりするけど、興味があるなら前向きに検討してみてはいかがでしょうか！
海上火災ではなく生命的な
タバコ吸う人はいっぱいいるよ。
吸わない人もいっぱいいるよ
民間の保険勧めてくんねん
そんな人いるの？
それは無能な募集人。
普通は公的な制度を加味して設計するの。
医療保障なら高額療養費の自己負担を意識する。
この質問ある？に関係ある？何か
新社会人へのアドバイスとか大嫌いだけど、会社で病んで精神科に通うと数年間は生命保険に入れなくなるからあらかじめ入っておこうな。
通院回数とか症状とか関係なく入れなくなるからな。
— にゃかがわりょうじ (@nyakagawa_r) 2018年4月2日
新社会人の皆様にアレなアドバイスです。
・会社側が補助等を出すわけではない、または団体割引が効くわけではないんだけど、なぜか勧めに来る保険商品・金融商品類は、全無視してよいです。
・何故かって？ あなたは早速カモにされようとしているからです。— ktgohan＠技術書同人誌即売会「技書話人伝」4/22開催 (@ktgohan) 2018年4月2日
新社会人向けのおせっかいアドバイス
・乾燥機能付洗濯機は「お金で時間を買える」良アイテム
・生命保険は数年後に不健康になると加入できない＆加入価格が割増になる
・メンタル追い込まれた状態で１ヶ月仕事すると１年休養が必要、保険やローン審査にも影響する。駄目そうなら将来の為にすぐ逃げろ— Takeshi HASEGAWA (@hasegaw) 2018年4月2日
あと、新社会人の子が入社してすぐ職場に来ている生保レディに狙われて高額な保険に入る人多いけど騙されちゃダメです。奴らは「若い時に入った方が保険料率が低くてお得♡」って言うけど、独身のうちから生命保険なんていらないし、そもそも職場に営業しに来ている日系大手4社の保険は全部ダメ。
— ゆりきち🐰 (@yuri_waldorf) 2018年3月31日
月曜日のたわわ その１６３ 『襲来!生保レディ軍団!!』 pic.twitter.com/HQSA3Pg71h
— 比村奇石@三日目東シ-61 (@Strangestone) 2018年4月2日
管理人の独り言的な質問
生命保険には加入していますか？
年間でどれくらいの金額を支払っていますか？
コメント
ソルベンシーマージン比率も知らない無知な>>1
ゆりきちとかいう人、根拠を示せよ根拠をよ、、、
年収150万以下の貧乏人だから県民共済すら入れない
42歳で未だに未保険
告知義務違反調査で顧問弁護士使ったことなんて一度もねーわ
保険金請求段階で個人情報取得の同意取って担当者レベルで調査するのが普通だろ
わざわざ弁護士使うってことはそれでも情報出さない医療機関に対して２３条照会かけるってことだろうが、そんな事する会社あるのかね
いざという時の貯金が2〜300万円あれば医療保険は不要
どうしてもというならガン保険だけ入っとけ
生命保険は、収入保障型または定期型の安いのに入っとけ
終身保険、年金保険、学資保険は不要。予定利率がクソだから自分で運用した方がマシ。
どうしてもというなら一時払の外貨建てのやつに入れ
保険なんて詐欺まがいだしなw
こんな仕事してるのなんてクズしかいないよ
街の保険屋さんと街の中古ブランド屋は何故潰れないのか？いつも不思議。でも芸能人使ってCMやる位だから儲かってんだろうな。
保険屋は怪我とかした人に対して酷いこと言うクズが多い
保険屋とは、今現存する、最低の職業であることは間違いないと思う。
それは社会一般の意見だと思う。
昼飯食ってる時に当たり前のように横から話し掛けてくるババアほんとしね